L’equilibrio tra le sanzioni Bruxelles per l’abuso dei contratti a termine e le condizioni del PNRR: le posizioni in campo e cosa si attende la scuola italiana.
Il dibattito sul reclutamento dei docenti in Italia ha raggiunto una fase cruciale. Al centro della discussione non c’è solo la volontà politica di superare la “supplentite”, ma un complesso intreccio di vincoli legali e accordi finanziari con l’Unione Europea.
Per comprendere se e come vedrà la luce il Doppio Canale (la combinazione tra concorso ordinario e scorrimento da GPS per i ruoli), è fondamentale analizzare la posizione delle istituzioni comunitarie e i prossimi passaggi attesi.
Cosa dice l’Unione Europea sul Precariato Italiano
La posizione della Commissione Europea nei confronti della gestione del personale scolastico italiano si muove su due binari distinti ma interconnessi:
1. La Direttiva 1999/70/CE e le Procedure d’Infrazione
L’Unione Europea contesta da anni all’Italia la violazione della Direttiva 1999/70/CE, la quale vieta l’abuso di contratti a tempo determinato reiterati nella Pubblica Amministrazione oltre i 36 mesi. Bruxelles esige percorsi certi e stabili di immissione in ruolo per evitare che centinaia di migliaia di cattedre vengano coperte anno dopo anno da supplenti. Sotto la minaccia di pesanti sanzioni finanziarie (e nuove procedure d’infrazione sulla discriminazione stipendiale dei precari), l’Italia è costretta a individuare un sistema strutturale che assorba il precariato storico.
2. Le Condizioni del PNRR (Target Assunzionali)
D’altra parte, gli accordi sottoscritti dall’Italia per l’accesso ai fondi del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR) impongono che l’accesso al ruolo avvenga in via prioritaria tramite concorsi pubblici ad alto rigore selettivo. Bruxelles ha storicamente preferito il concorso ordinario alla stabilizzazione “titoli e servizio”, per garantire la massima qualificazione dei docenti presi in ruolo.
Il Negoziato in Corso con Bruxelles
Attualmente è in corso un confronto serrato tra il Ministero dell’Istruzione e del Merito (MIM) e la Commissione Europea:
-
Aperture ottenute: L’Italia ha già concordato con la Commissione alcune modifiche, come l’uso degli elenchi regionali di idonei legati ai concorsi PNRR, evitando che i candidati che hanno superato le prove debbano rifare i concorsi da capo ogni anno.
-
Lo scoglio per le GPS: Il via libera definitivo per utilizzare le Graduatorie Provinciali per le Supplenze (GPS) di I Fascia (ed eventualmente II Fascia con servizio) su posto comune come canale di assunzione a tempo indeterminato e non solo su sostegno è al momento all’esame di Bruxelles. Senza l’ok della Commissione Europea, il governo rischia di non centrare i target del PNRR o di incorrere in un contenzioso europeo.
Cosa si Attende per il Futuro (1-2 Anni)
Sulla base delle interlocuzioni istituzionali e delle scadenze normative, ecco il quadro evolutivo atteso:
-
Priorità alla stabilizzazione degli idonei PNRR: Fino al completamento della fase transitoria legata al PNRR, la priorità assunzionale sarà riservata ai vincitori e agli idonei inseriti negli elenchi regionali concorsuali.
-
Estensione delle assunzioni da GPS (Posto Comune): Qualora Bruxelles conceda la deroga richiesta, la stabilizzazione da GPS di I Fascia (già attiva per il Sostegno) potrebbe estendersi in maniera stabile anche alle materie curricolari.
-
Messa a regime del Doppio Canale: Il traguardo finale punta a una ripartizione fissa dei posti: 50% da concorso pubblico ordinario e 50% da graduatorie di servizio e abilitazione (GPS), garantendo l’accesso sia ai giovani laureati/vincitori di concorso sia ai precari con anni di insegnamento alle spalle.
Segui Scuolando su Google News per rimanere aggiornato sulle ultime novità del mondo della scuola.
